抗體性療法十分的火，然而 甲狀腺炎癌盡管一直以來都對抗體性療法不熱傷風。很多很多論述都不爭取好的畢竟。FDA在3.8節快速申批atezolizumab共同肺癌肺麟癌化療用做專業的療法沒辦法摘除的一部分肺麟癌或移動性PD-L1呈陽性的三呈陰性甲狀腺炎癌（TNBC）。這個是FDA給女神小說們的共賀嗎？
FDA（瑞典食物和用藥管理方法局）今晚速度提出申請atezolizumab共同放療nab-paclitaxel用以帶兵人調理時未除去的部分區域骨適當轉移或適當轉移PD-L1陽性反應的三呈陰性乳線癌（TNBC）。Atezolizumab成了第1 個被提出申請用以乳線癌的免疫抗體治療方案。
該樂隊組合的新準許應用場景多心中IMpassion130應力測試的安全的性和高效性結局（PFS結局），的研究在2016年歐洲地區良性腫瘤外科能夠（ESMO）上提出，一并提出在新英格蘭醫學檢驗刊物上。
該實驗室檢測將451例高斯模糊腦轉入或轉入性三陰性反應甲狀腺癌（TNBC）客戶隨即分銷至atezolizumab，將451例客戶分銷至開導劑。其他902名客戶也接納了nab-paclitaxel開展。
上心向醫治（ITT）群體中，與關心的話劑相比之下，atezolizumab有效地降底了皮膚疾病進況情況或身亡的安全風險隱患（無進況情況荒島生存期; PFS）（中位PFS = 7.2對5.4個月;安全風險隱患比[HR] = 0.80 ，95％置信區間車[CI]，0.69-0.92，P = .0025）。
Atezolizumab也解決了中位總環境期（OS），但在中檔淺析時未達到了統計數學同質性能力差異（21.3對17.6六個月; HR = 0.84,95％CI，0.69-1.02，P = .0840）。
研究分析者分析了他們共同利益最主要終站;中位隨訪時刻為12.9六個月。
檢測員還對PD-L1 +糖尿病客戶對其進行了亞成分析一下，舉例為PD-L1（淋巴腫瘤侵潤性免疫系統受損細胞）展示≥1％。在該分析一下中，atezolizumab組由185名糖尿病客戶組合而成的，安慰自己的話劑組由184名糖尿病客戶組合而成的。
在該PD-L1 +人群中，atezolizumab明顯的減輕了病進況或去世的分險（中位PFS = 7.5對5.0十一個月; HR = 0.62,95％CI，0.49-0.78，P <.0001）。免疫力治療法也有所改善了中位OS（25.0對15.5十一個月; HR = 0.62,95％CI，0.45-0.86）。
今年，核心探討方案小說家，荷蘭Peter Schmid博后顯示，在PD-L1 +班級中，“我國看看近10個- 月總我的世界生存對比分析，我相信可將該類藥看作新條件改善。但是，Kathy Miller老師對某一分析方法不制定，根據OS結果也是結果是分析方法。改探討方案的核心黑心事故（AEs）與探討方案類藥的健康管理性相符;用atezolizumab和nab-paclitaxel的組合公式是沒有得知新的健康管理性衛星信號。23％的atezolizumab組和18％的剖析組有嚴重的黑心事故（SAE）。在這其中atezolizumab組49％突發3-三級AE，而安撫劑組為42％。里常用的是堿性粒內部避免癥（8％）;邊上感覺神經病變（6％）;堿性粒內部計數法避免（5％）;乏力（4％）;和嚴重貧血癥（3％）。
